如果榕哥问你，什么样的脸好看？可能会得到很多不同的答案。尤其是在网络时代，关于好看，美的定义更加多元化了，什么浓颜系、淡颜系啊。但不可否认的是，被公认好看的女性，特别是大部分演员、明星，都有一个共同的特点——脸小。为啥脸小就好看呢？为什么咱这一张大脸就不是主流审美呢？

这得往上倒。人类自古以来的审美标准都有什么呢，要说美的标尺，西方最著名的就是“黄金比例”了，当然，这个标尺，不光是能衡量脸，还能衡量……万物。古希腊数学家毕达哥拉斯，是首个发现黄金比例的人，他认为1:0.618这个比例适用于任何场景。

世界名画达芬奇的《蒙娜丽莎》，就是教科书级别的黄金比例。而中国古代也有类似的标准，三庭五眼。道理和黄金分割类似。莫非脸小的人面部比例更接近完美标尺，所以看上去更好看？

既然好看不好看貌似跟文明发展密切相关，肯定不会就这么一个理由。最近榕哥在，河森堡所著的《进击的智人》一书中，从人类进化角度看到了另一种解释，追求脸小竟然与嫌贫爱富有关，因为脸小曾是经济富足、社会地位的象征。

这脸大脸小难道不是遗传？您别忘了，遗传是为了后代能更好的适应环境，所以很多基因会因为环境，而被不断选择放大或者缩小，就如同你的脸。

咱们先来看看如何判断脸大脸小，其实从视觉上决定的关键，主要取决于下颌部分，如果下颌又方又大，那么整张脸看起来就比较大，反之下颌瘦小，整张脸看起来就小。人的骨骼如果反复使用就会变强变大，比如经常劳作的农民手指骨骼就会变得粗大。

那么什么人的下颌骨会变大呢？就是那些经常咀嚼比较硬的食物的人，他们的下颌骨经过反复刺激，会充分发育，导致骨骼变得粗大。而脸小的人正相反，他们的下颌骨没有得到充分的激发，说明他们食用的多是比较精细的食物，不费下巴。换句话说，吃的好的肯定是经济条件较好的人，社会阶层较高的。他们自然也有意无意定义了主流的审美，这样就说得通了。

不过从这儿榕哥又想到了一个新问题，那就是为何人类会比我们的亲戚猩猩，拥有更小的下颌。这在进化角度上说好像不合逻辑嘛。能吃的粗也意味着，吃的东西选择余地更大。这在物资匮乏的时候可是至关重要的。奥秘就在，下颌小导致人类的大脑发育有了更大的空间，至于无法咀嚼粗糙食物，反而倒逼人类想办法用其他工具来帮助处理。这样又反过来，推动人类智力的进一步发展。

另外，用工具帮忙，等于是开启了并行工作的大门，让人类腾出了更多的时间。能有时间发发呆，思考思考人生吧。同时，由于大脑的不断进化增重，让人类对养分的需求是越来越高。我们都知道人体最耗能的就是大脑了，2%的重量却要消耗20%的能量。这是一个正向循环，也正是这个机理，让人类智力发展走上了快车道，把其他生物远远甩在了后面。